生物醫藥 / 報道
AMIE進入真實診所，“90%”究竟測了什麼
Pichai於北京時間10月9日清晨稱，Google與BIDMC合作的AMIE研究已在《柳葉刀》發表。這是讓患者在看醫生之前與AI聊天的研究系統。本報讀到的是3月9日預印本，尚未對照期刊修訂版；以下方法與結果均按該版本解釋。
100名成人在波士頓一家基層醫療診所，預約處理急性不適前最多五天，通過電腦文字聊天提供病史。研究是單中心、單組可行性試驗，排除了需急診室救治、懷孕及以精神健康為主訴的人，並非讓AI獨立處理所有急症。
八週病歷隨訪確定最終診斷後，90%的病例在AI提出的候選診斷列表中能找到該診斷。它不是“首選答案90%正確”，也不能據此說勝過醫生。總體候選診斷和處理計劃的質量與基層醫生未顯著不同，計劃的可實施性與成本合理性則更有利於醫生。
全部對話由醫生實時監督，觀察到零次觸發安全停機。小樣本、單院和持續監督限制了外推，不能推出無人監督也安全。研究由Alphabet資助；正式期刊版本、更多中心及實際健康結局仍需繼續核對。
出處與繼續閱讀
主編加工
取材線索來自已核對關注賬號：@sundarpichai。