政策與國際 / 背景補讀
非公民投票案撤訴，裁判沒有賦予投票資格
背景補讀：Cato在10月6日介紹Stephen Richer對10月1日Cox案的分析。佛羅裡達南區聯邦法官David Leibowitz撤銷了對Chelsea Cox的聯邦起訴。本報讀了判決開頭、適用範圍及結論頁：法院認為18 U.S.C. §611在本案對她的適用違憲，而非認定她具備投票資格。
法院只處理對本人的適用性挑戰，明確未決定整部法條在所有情形下都無效。Cato也強調，佛州仍可禁止及處罰非公民投票，單個地區法院裁判不約束全國所有法院。因此“聯邦起訴失敗”不能改寫成“非公民投票全國合法”。
Richer把問題延伸到SAVE America Act：要求出示公民身份證明，究竟是在核驗州已設定的資格，還是額外設定聯邦資格？這是作者對可能訴訟的分析，Cox案沒有判該法案違憲。法院提及支持州資格規則的另一種聯邦立法可能性，也只是留待真實案件判斷。本報未核對後續上訴，舊案以背景刊出。
出處與繼續閱讀
主編加工
取材線索來自已核對關注賬號：@CatoInstitute。