政治・国際 / 背景
非市民の投票事件で起訴棄却、投票資格を認めたわけではない
背景補読：Catoは10月6日、Stephen Richer氏による10月1日のCox判決の分析を紹介した。フロリダの連邦判事David Leibowitz氏はChelsea Cox氏への起訴を棄却した。本紙は判決の冒頭、適用範囲、結論を読んだ。18 U.S.C. §611の本件での適用を違憲としたもので、本人に投票資格があると認定したのではない。
裁判所は本件への適用だけを扱い、法条があらゆる場合に無効かどうかは判断しなかった。Catoは州が非市民の投票を禁止・処罰できること、一地区裁判所の判断が全国の裁判所を拘束しないことも強調する。連邦起訴の失敗を全国的な合法化とは読めない。
Richer氏はSAVE America Actの市民資格証明が州の資格の確認なのか、連邦の追加資格設定なのかを問う。想定訴訟の分析であり、この法案を違憲とした判決ではない。州の資格を支える別の連邦法の可能性にも触れるが、実際の将来の事件に留保される。本紙は後の上訴を未確認で、旧事件を背景として扱う。
出典・参考資料
編集記事
確認済みのフォロー先から得た取材の手がかり：@CatoInstitute。