AI 与科技 / 承诺与回应

28 天承诺之后，Codex 要回答什么算“改进”

原帖作者：Tibo · @thsottiaux
原帖时间：2026年10月5日 04:33（北京时间）
中文整理：X Paper

用户要求更简单，Tibo 随后承诺连续 28 天每天推出明显改进，否则全面重置。宝玉传播了这个承诺，Gorden Sun 追问判定标准：一次发布，是否就算一次进步？

这不是一条孤立的促销口号。10 月 4 日，Tibo 先把正在做的工作收拢为四个方向：简化、提高效率以支持更多使用、开创性功能或新模型。他承认用户反馈很明确——希望事情更简单。到了北京时间 10 月 5 日凌晨，他引用这条回应，给出了 28 天的期限。

承诺的对象是多数 Codex/Work 用户，条件是“明显改进且相关”。宝玉把它概括成每天上新，否则重置额度；Gorden Sun 则质疑谁来判断有效、会不会把一项功能拆成多日发布，并表达自己更希望获得额度和模型改善。一个关注传播力度，一个关注实际收益。

兑现问题已经有前情。10 月 3 日，Tibo 发帖称部分 Pro 500 用户此前没有得到预期重置，正在调查；之后又称问题已修复。这里只能确认他报告了调查和修复，不能替所有账户确认结果。但这使“重置”成为需要检查执行的事项，而不只是公告里的一个词。

本报判断，这次承诺把产品更新变成了逐日接受检验的承诺。值得记录的不是每天公告的条数，而是改了什么、哪些用户实际得到、旧问题是否解决，以及未达条件时重置如何落实。截至本期截稿，28 天尚未过去，兑现结果仍待观察。

出处与继续阅读

已核对关注身份，已读原帖、引用前帖与两位关注作者的反应